Ihminen on kuin susi.

Tää postaus sai ideansa juuri äsken katsomastani youtubevideon kommenteista. 

Tämä video oli nimeltään VEGAANI Q&A jossa tyttö vastasi ihmisten lähettämiin kysymyksiin, todella asiallisesti.

Kommenteissa kuitenkin näki taas ihmisten järkevyyden;

"Käytäksä hammastahnaa? Suomesta ei saa vegaanista hammastahnaa"

"Kyllä suomesta saa vegaanista hammastahnaa, esim. Vege- ja ekokaupoista"

" Käyks joku oikeesti niis rehu kaupois :D"

"Joo, kaikki vegaanit ja kaikki "viherpiipertäjät", niinkuin minä 😂
" ootte säälittäviä XD"
"Vegaanit on helvetin tyhmii"
"En jaksa edes vastata jos sun kommentit on noin helvetin tyhmii"

"Mun kommentit on ylivertaisia, koska et pysty todistaa niitä vääriksi"

Näin.. siis mä oon oikeasti niin häkeltynyt kuinka suurta mielipahaa ihmiset kokee siitä että joku on vegaani. Eilen illalla mietin pääni puhki että miksi, miksi ihmiset saa siitä niin hirveet sätkyt jos joku on vegaani. Tajusin että ihminen on aivan kuin susi, ne on laumassa niin kauan kun ne pitää toistensa puolia ja on samanlaisia, Koira on jalostettu sudesta, silti koira on sudelle saalis. mitä pitemmälle koira on jalostettu, mitä pienemmäksi koira on jalostettu, sitä helpompi saalis se on sudelle. Ihmiset hyökkää heti vähemmistön kimppuun, oli kyseessä erinäköinen, erikokoinen, eri ruokatottumus, eri tyyli se on enemmistölle aina herkkua. Enemmistö saa siitä jotain sairasta mieihyvää hyökkäämällä erilaisten ihmisten kimppuun. Mitä enemmän ihminen poikkeaa enemmistöstä sitä varmempi saalis hän on enemmistölle. Tämä on järkyttänyt mua monissa asioissa. Jotkut ihmiset mun ympärillä ei hyväksy sitä että olen erilainen. Mä joudun usein kestämään sitä kuinka mun naamaan hierotaan sopimattomia kommentteja tai pahimmassa niitä lihapaketteja. Sekaruoan syöjä kokee olevansa oikeutettu tähän, miksi? Tekeekö se heistä jotenkin paremman ihmisen? Ei. Parempi ihminen on sellainen joka hyväksyy ihmisen sellaisena kun se on. Vegaanin yleisimpiä syitä elämäntapaansa on eettiset syyt, terveydelliset syyt ja luonto.

Joku voi olla sitämieltä että, esim kulkuneuvot saastuttaa enemmän, silti ajaa autoa.

Joku voi olla sitämieltä että, tupakka tuhoo enemmän, silti polttaa. Joku voi olla sitämieltä että, piereskely saastuttaa, silti pieree.

Joku voi olla sitämieltä että lihateollisuus saastuttaa eniten, ja kun hän tekee asialle jotain, hänelle nauretaan. MIKSI?

Mitä säälittävää on pitää huolta terveydestään? Mitä säälittävää on säästää eläimen henki? Mitä säälittävää on olla tukematta lihateollisuutta? Miksi erillaisuus on säälittävää?

Sitten kuulee näitä "miksi vegaanin täytyy aina toitottaa olevansa vegaani?"

Katoin eilen yhden videon, jossa mies kertoi kuinka vegaani puhuu eläimien puolesta, koska eläimet ei siihen itse kykene. Se on totta. Mä oon itse ikuisesti kiitollinen kun näitä asioita on tullut enemmän ja enemmän julki. En ole koskaan kuullut että ihminen joka on ryhtynyt vegaaniksi voisi huonommin kuin sillon kun söi lihaa. Päinvastoin, jos pitää huolen siitä että saa kaiken tarvittavan niin olo on fantastinen. Jopa mun mummi joka oli koko elämänsä elänyt vatsakipujen kanssa, vähensi maitotuotteiden käytön ja vatsa ei ole ollut enään kipeä.

Joku voi väittää että ihminen tarvitsee maitoa, se on totta ihminen tarvisee maitoa, äidinmaitoa. Kuten vauva lehmä tarvitsee äitinsä maitoa. Lehmä joudutaan keinohedelmöittämään jotta ihmiset saisivat sen maitoa, eikö ookkin luonnollista? Ihminen ei todellakaan tarvitse eri nisäkkään äidin maitoa.

Sitten tulee tämä kommentti. " Eläinten tappaminen ruuaksi on täysin moraalista toimintaa mitä ollaan harrastettu miljoonia vuosia.

Ihminen on lihansyöjä alunperinkin."

Moraalista?

Let me tell ya something.

Moraali on järkevän olennon kyky erottaa oikea väärästä. Onko se todella oikein että eläimiä tapetaan miljardeja vuodessa ihan vain tyydyttämään ihmisen makunystyrät?

Onko se todella moraalista että ihminen tappaa eläimiä joilla on halu rakentaa pesää, halu hoivata lastaan, halu elää onnellista elämää. Onko se tosiaan moraalista että ihminen voi päättää tietoisen olennon elämän hänen puolestaan? Onko se tosiaan moraalista?

Sitten tämä "Sitä on harrastettu jo miljoonia vuosia" Okey... Ihminen alkoi syömään "kunnolla" lihaa 1500 luvulla.. Vain ja ainoastaan uhrauksista tulleita eläin raatoja. Eli ihminen söi silti lihaa hyvin hyvin harvoin.

"Antiikin Kreikassa elänyt filosofi Pythagoras ja hänen seuraajansa eivät syöneet lihaa, koska uskoivat, että eläimilläkin on sielu. Lisäksi hän uskoi, että jos ihminen luopuisi eläinten tappamisesta ravinnon vuoksi, niin tappamisen taito katoaisi ja samalla sodat loppuisivat. Pythagoras eli raakaravinnolla ja hän ei ilmeisesti käyttänyt hunajaa lukuun ottamatta muitakaan eläinkunnan tuotteita. Kaikkia vegetaristeja kutsuttiinkin pythagoralaisiksi, kunnes 1800-luvun puolessa välissä perustettiin ensimmäiset vegetaristiyhdistykset ensin Englantiin ja sitten Yhdysvaltoihin.

Intiassa kasvissyönnin historia ulottuu vähintään yhtä varhaisiin aikoihin kuin länsimailla. Bramiinihindu papit ovat olleet laktovegetaristeja, sillä lihan (mukaan lukien munat) syömistä pidettiin saastuttavana. Papiston lisäksi tapa on levinnyt muihinkin väestönosiin, ja joissakin osissa Intiaa suurin osa väestöstä on laktovegetaristeja."


Sitten väitteeseen "Ihminen on lihansyöjä alunperinkin" *Syyyyyyyvä huokaus*
Jokaikinen joka on mulle tän väitteen kertonut ei oo osannu selittää tälle mitään perusteita. Enkä ihmettele. Meille vaan on aina kerrottu että ihmisen kuuluu syödä lihaa.
Jokapuolella on kuvia lautasmalleista mitkä sisältää lihaa + maitolasi.

Ihminen ei kuitenkaan ole alunperin ollut lihansyöjä. Ihminen ei vieläkään ole lihansyöjä. Suurinosa ihmisistä on SEKASYÖJIÄ. En ala kertoo tähän niiden eroa, jokainen luultavasti tajuu sen eron.

LIHANSYÖJÄT

Kissa

Koira

Leijona

Tiikeri

KASVISYÖJÄT

Lehmä

Hevonen

"SEKASYÖJÄ"

Ihminen

Kuvat: Google  Kuten kuvista näkee, ihmisen hampaat eivät sovellu lihansyöjän kalustoon. ELI ihminen ei ole kyennyt saalistamaan. Ihmisellä ja apinalla on alkujaan terävät kulmahampaat jotta saavat pähkinät ja kovat hedelmät rikki. Simpanssi kuitenkin söi esimerkiksi hyönteisiä ja pieniä eläimiä. Pääosin simpanssin ruokavalio koostuu hedelmistä ja vihanneksista. Jokaisen torahampaisen eläimen suolisto on myös niin hyhyt jonka vuoksi kykenevät syömään raatoja ja mätää lihaa. Ihminen ei. Ihmisen suolisto on suunniteltu ALUNPERIN kasvisyöjälle. Ihmisen suolisto on niin pitkä, jolloin se tarvitsee hitaasti hajoavaa proteiinia eli kasviksia, toisin kuin lihansyöjä saa lihasta nopeasti hajoavaa proteiinia. Proteiini pitää lihan kunnossa, eli kun lihasta katoaa proteiini se mätänee. Liha kerkeää siis mätänemään ihmisen suolistossa joka aiheuttaa kaasuja eli pieruja. Tämä on suolistolle tosi rankkaa ja tästä johtuu yleensä myös vatsakivut. Kasvisruoka sisältää runsaasti hitaasti hajoavaa proteiinia jolloin se ei pilaannu ihmisen suolistossa, tämäntakia kasvisyöjät ei yleensä kaasutele eivätkä kärsi mahakivuista. Sitten on törmätty myös tähän etteivät kasvisyöjät tue kotimaista maataloutta. Itse pyrin ostamaan aina kotimaisia kasviksia, aina. Sesonki kasvikset on tosi hyviä ja runsaita suomessa. Millä tapaa vegaani ei tue kotimaista maataloutta jos ei tue lihateollisuutta? Harva varmaan ei edes tiedä ettei suomessa oo valmistettu muutamiin vuosiin pekonia? JA muutenkin suuri osa lihasta tulee puolasta. Tiesittekö että viimeisten kuulumisien mukaan suomi ei ole saanut raportteja meidän porsaiden oloista ulkomailta tai mistään mikä liittyy niihin, meidän porsaat vain lähetetään sinne ja ne nähdään seuraavan kerran paketissa kaupan hyllyllä? Vai oisko siitä sittenkin tietoa mutta siitä ei kerrota koska ne ei täytä suomen resursseja? Mutta niin on pakko tehdä koska ulkomailla on halvempaa tehdä eikä suomessa ole tarpeeksi tilaa? Monissa ulkomaiden tehtaissa porsaat on niin pienissä kopeissa, että niiden peräaukot on tulehtunut nyrkin kokoisiksi palloiksi koska ne eivät kykene pesemään niitä. Niin likaisissa oloissa niissä pyllyissä pyörii matoja ja kaikkea muuta. Jos se pekoni on sen arvoista se on teidän asianne. Kyllä mä myönnän että liha on hyvää, en sitä kiellä, mutta mulle se ei ole tämän arvoista. Viihdyn terveenä, viihdyn kun tiedän tekeväni oikein, viihdyn siinä tunteessa kun tiedän ettei valintani satuta ketään. Ketään muuta paitsi niitä susia joilla on tämän valinnan kanssa ongelma. Jos vegaani ei halua olla osa tätä miksi se on huono asia? Jokainen tehköön mitä huvittaa mutta mä toivon jokaiselta vegaanin vihaajalta vähän ymmärrystä. Jos susta tuntuu että sulla on oikeus haukkua meitä, niin voin kertoa että ei sulla ole. Ei mekään haukuta teitä teidän valinnoista, me vain tuomme asioita julki. Mäkään en olisi ikinä ryhtynyt tähän ellei mun silmiä ois avattu, ja nyt yli vuoden kasvisyöjänä voin sanoa etten kadu päivääkään.